don't be afraid

ruopp


Рупор оппозиции

единый информационный портал оппозиционных сил России


Чоткий през, не фраер какой-нибудь
don't be afraid
ruopp
Originally posted by ibigdan at Чоткий през, не фраер какой-нибудь

В.Путин посоветовал оппозиции не цыкать на власть гнилыми зубами


Комментируя сообщения о многочисленных нарушениях на президентских выборах, якобы имевших место «каруселях» и «вбросах», В.Путин отметил, что «45 млн человек (которые проголосовали за него) невозможно перевезти на автобусах». «Есть вещи, с которыми невозможно спорить. Нарушения, может быть, и были, но они могут повлиять на сотые доли процента, максимум на 1-2%, не больше», — заключил премьер.


В.Путин добавил, что оппозиции стоит «прислушаться к голосу народа», и отметил, что для приобретения реального политического веса «недостаточно заявлять о себе на улицах». Глава правительства подчеркнул, что оппозиция должна предлагать реальные инициативы для развития страны, «а не гнилым зубом на власть цыкать».


РБК.ру



Никто не в курсе, на какой зоне Путин чалился?… Тут донецкая братва интересуется.


Меморандум «Лиги избирателей»
don't be afraid
ruopp
Оригинал взят у drugoi в Меморандум «Лиги избирателей»

Фотография: drugoi

07.03.2012, Россия | Сегодня соучредители «Лиги избирателей» провели в Москве пресс-конференцию, где подвели итоги наблюдения за выборами президента Российской Федерации. В агентство «Интерфакс» пришли Борис Акунин, Леонид Парфенов, Татьяна Лазарева, Дмитрий Орешкин, Георгий Васильев, Сергей Пархоменко, Петр Шкуматов и автор этого дневника. Перед пресс-конференцией журналистам раздали текст меморандума, подготовленного Лигой.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

МЕМОРАНДУМ «ЛИГИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ»

Лига избирателей считает, что состоявшиеся 4 марта выборы:
не были равными, потому что дискриминация известных  политиков при формировании списка кандидатов ограничила возможность выбора для  граждан и облегчила конкуренцию для кандидата от власти;
не были справедливыми, потому что зарегистрированные кандидаты вели избирательную кампанию  в неравных условиях,  а один из них имел заведомое преимущество, вопреки закону используя в своих интересах огромные государственные ресурсы, - финансовые, организационные и пропагандистские;
не были честными, потому что подсчет голосов и подведение итогов сопровождались систематическими  фальсификациями, существенно исказившими результат волеизъявления избирателей.

Независимое подведение  итогов, в соответствии  с законом проведенное гражданскими наблюдателями на избирательных участках, позволяет  сделать вывод, что реальное количество голосов, собранных объявленным победителем В.Путиным, существенно ниже  того, которое назначила ему электоральная администрация России в своих официальных отчетах.
Обнаружены  многочисленные случаи фальсификации первичных протоколов  участковых избирательных комиссий, - то есть изменение указанных в них результатов голосования после того, как их копии были выданы наблюдателям, но перед тем, как данные  введены в ГАС «Выборы». Почти всегда эти фальсификации совершались в пользу одного и того же кандидата.

Опубликованы тысячи свидетельств о нарушениях в самом процессе  голосования – самыми грубыми и заметными из них были «карусели» и вбросы бюллетеней.
Зафиксировано увеличение на 3 миллиона человек количества избирателей,  проголосовавших в особых условиях, - по открепительным удостоверениям, досрочно, вне помещений для голосования. Особый размах получили нарушения, связанные с голосованием по специальным спискам, куда заносились работники предприятий, якобы относящихся к категории «непрерывного производственного цикла».

На фоне этих широкомасштабных нарушений, Лига считает для себя невозможным  признать  итоги  президентских выборов в России 2012 года.
Лига  избирателей с сожалением констатирует, что 4 марта 2012 г было нанесено оскорбление гражданскому обществу России. Были глубоко дискредитированы институты российского президентства, российской  избирательной системы и всей государственной власти РФ в целом.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Во время пресс-конференции Дмитрий Орешкин и Георгий Васильев привели ряд примеров фальсификации на выборах, собранных системой «Открытый протокол»: в частности, несоответствия результатов голосования в первичных протоколах и данных ЦИК. После этого соучредители Лиги ответили на вопросы журналистов.


Еще одно свидетельство
don't be afraid
ruopp
Оригинал взят у avmalgin в Еще одно свидетельство
Павел Черкашин, работавший наблюдателем на московском участке № 2447, пишет на Фейсбуке:

Я немного отошел от шока бессонной ночи в качестве наблюдателя в воскресенье и могу ответственно заявить: эти выборы были фальсифицированы в таких чудовищных объемах, что интеллигентному человеку сложно представить.
На моем "спокойном" участке около 10% "своих" процентных пунктов (из 45% в итоговом протоколе) Путин получил по незаконным дополнительным спискам (это когда в список избирателей вносят каких-то людей без открепительных удостоверений и без прописки, якобы работающих на непрерывных предприятиях), еще 7-10% - через "карусель" с открепительными.
Потом при окончательном подсчете председатель комиссии Ванин Валерий Юрьевич, волевым шепотом перекинул еще около 11% голосов из стопки за Прохорова Путину.
Таким образом, половину голосов Путину приписали. Я уважаю выбор идейных его сторонников - со многими из них я общался на дому (им непросто было самостоятельно галочку поставить) или объяснял терпеливо где в избирательной урне дырка.
Про муниципальные выборы даже не говорю - спонсор избирательной комиссии, кандидат Ершова (руководит конторой, которая подъезды в домах за муниципальные деньги ремонтирует, ну вы понимаете) сидела в комнате в течение всего подсчета и выразительно молчала. Ванин от этого молчания неприятно потел и терял остатки навыков сложения двузначных цифр. После 2-х пересчетов стало очевидно, что у Ершовой меньше 100 голосов избирателей, тогда Ванин снова проявил свой талант волевого шепота и, записав своей спонсорше 277 голосов, тут же разорвал листы посчета голосов. "Дальнейшее обсуждение не имеет смысла" заявил он, все члены комиссии громко закричали, что "сколько можно над нами издеваться"
Итоги этой "ночи пожирателей голосов" для меня лично:
1. Я на всю жизнь запомнил тяжелый запах и покорный взгляд "путинского избирателя" - его голос в этой стране приравнен к 10 моим.
2. Лицом беспредела для меня теперь является не аморфный Путин, а скромный учитель русского и литературы, руководитель учебной работы в школе №1232 Ванин Валерий Юрьевич. У меня на камере записано около 5 лет строгого режима для него - когда власть поменяется, он уже не сможет сказать, что его заставили или вынудили.
А пока можно только посочувствовать родителям, которые вынуждены доверять этим людям своих детей. Они из них выкуют настоящих "путинских избирателей".



НА ФОТО: педагог В.Ю.Ванин московской школы №1232 (бывшей английской спецшколы №27 на Кутузовском проспекте)

Все только начинается
don't be afraid
ruopp
Оригинал взят у antisovet4ik в Все только начинается
Я с наблюдением, работой и митингами и фейсбуком совсем забыл про ЖЖ :) Ну так пора исправляться.
Выскажусь по актуальной теме. Во первых - рад что на моем участке выборы прошли более-менее честно, гораздо лучше чем в декабре. Единственное сомнение большой наплыв в районе 12-13 часов. Но тем не менее и данные по спискам и урнам сошлись и голосовали все по основным спискам. А также результат вполне совпадает по остальным участкам. Были только замечания по процедурным вопросам - нарушили процедуру подсчета, но после жалобы быстро исправились. А также поначалу потеряли 100 неиспользованных бюллетеней, но после повторного подсчета нашли ). Т.ч. к УИК 1925 замечаний нет и в принципе вполне ожидаемый результат - 47.8% у Пу. Учитывая что это Царицыно - то вполне нормально.
Теперь о ситуации в целом. Ну а собственно что вы ожидали? Пу в любом случае победил бы по числу голосов. Вопрос был только больше 50% или нет. Радостно что Москва выступила против Пу - 47% за, значит 53% против. Тут варианта 2 - либо выборы в столице показательно сделали честными, либо большое число наблюдателей помогли предотвратить нарушения уже просто своим количеством (со слов моего коллеги в фойе перед участком был разговор - мол пойдем на другой участок, тут много наблюдателей). И в целом судя по географии голосований - самые протестные регионы столицы и Калиниград. Ну чтож - протест пойдет в регионы. Так всегда бывает.
Результат на выборах нисколько не говорит о том что оппозиция де проиграла или что-то подобное. Я совсем и не ожидал другого результата. Напомню что еще в ноябре было сложно даже представить что на митинг выйдет больше 2-3 тысяч, а сейчас на Пушке в рабочий день даже по данным ГУВД собралось 14 тысяч. Посмотрим сколько придет на Арбат.
А оппозиции предстоит консолидироваться, наконец-то оформить лидерство и конкретную программу. То что сейчас есть не конкретно и не практично. Гражданским же активистам работавшим наблюдателями нужно продолжать деятельность и дальше: идти в местные органы власти где это возможно, заниматься общественной деятельностью и агитацией. Возможно вступать в близкие по духу партии/движения или создавать свои.
Нет, конечно есть и другой вариант - силовой. Но зачем он нам если мы отказались от него сразу, еще в декабре. Во первых для него нет ресурсов (Лимонов конечно может сколько угодно говорить что у него украли революцию :) ), а в о вторых мы сами отказались от этого варианта в декабре, т.к. не хотим крови (ну и к тому же революции ни к чему хорошему не приводят, только ценой большой крови). У нас сейчас не та ситуация чтобы решать ситуацию таким способом, например не все так плохо как было в 1917 или 1789.
Вообщем оппозиции нужно развить успех когда она перешла из маргиналов в реальную политическую силу и не дать скатиться опять в маргинальные группы как этого хочет власть. И вторая задача - помочь обществу стать реально гражданским а не обществом быдла.


Впечатления (окончание пожалуй)
don't be afraid
ruopp
Оригинал взят у lehnoved в Впечатления (окончание пожалуй)
На стал спешить вставлять свои "5 копеек", а сделал паузу, почитал плач коллег по несчастью - Наблюдателей. Собственно все пишут одно и тоже, но чуть по-разному, но общий вывод у всех одинаков - нас изнасиловали в грубой форме, причем публично.

Да, изнасилована была вся страна, но этот факт ничуть не облегчает индивидуальных страданий кождой отдельной жертвы.

Лично я понял, что от меня на выборах ничего не зависит и я ничему не смогу помешать, уже часа через два после начала шоу, когда наблюдатель от Единой России, молоденькая блондинка, запретила мне вести на участке фото-видео-съемку и никакие мои возражения и отсылки к соответствующим статьям Закона о выборах, на нее не производили никакого впечатления. Дальше - хуже и вот я уже понимаю, что против лома нет приема, и единственное, что я могу сделать в этой ситуации - выдержать до-конца, что без особого труда удалось сделать благодаря большому количеству выпитых энергериков, кофе и железного сердца, которым меня наградил Господь.

Много писалось об организованном голосовании - и нас не миновала чаша сия. На президентских выборах народу проголосовало в два раза больше, чем на думских. Народ подъезжал на автобусах (хоть не туристических - и то слава Богу!) и заходил в зал волнами, это хорошо ощущалось. О том, что бы как то проверить списки даже и думать было нечего - любое не санкционированное председателем УИК, перемещение, попытка приблизиться, или заговорить с членами комиссии, пресекалось жестко и решительно.

Нарушения..

Этот ролик я уже выкладывал - в принципе этого достаточно для того, что бы отменить выборы на нашем Участке, а основных фигурантов, как минимум на два года посадить. Но мы все понимаем, что ничего такого не случится, ибо они находятся под защитой Ауры Кремля.

Удаление из помещения для голосования.

Председатель долго и безуспешно искала повод для удаления меня с Участка, но я был весьма осторожен и докопаться до меня было невозможно (хуле - я месяц к этому дню готовился!). В результате она не нашла ничего лучше, чем подгадать момент, когда я пойду курить (нам всем разрешили выходить), и приказала закрыть за мной дверь. При этом её ничуть не смутил тот факт, что кроме меня в холле, за закрытыми дверьми остался еще один наблюдатель от КПРФ и полицейский (капитан).

Полицейский попытался стучать, потом еще раз - безуспешно. Так и сидели мы почти час. Время некоторым образом скрасила девушка наблюдатель от Путина, подошедшая позже (тоже курить выходила). Девица оказалась типичным путинойдом (три золотые цепочки, главный булгахтер в какой-то фирме, кредит, машина - вся хуйня...- "жизнь налаживается") - образец оказался довольно уныл.

Пустили нас лишь после того, как закончился подсчет голосов и стали известны предварительные итоги голосования (67% за Путена, если не ошибаюсь).

Дальше началось обычное затягивание времени, имеющее целью до такой степени измотать присутствующих, что бы у них даже мысли не возникало о том, что бы на что то пожаловаться.

Казалось бы что проще - подсчитал неиспользованные бюллетени - погасил; подсчитали бюллетени в переносных урнах  - рассортировали, цифры записали; вывалили содержимое стационарной - сортировка - подсчет - записали. Зенесли данные в увеличенную форму протокола (которую, кстати, мне пришлось настоятельно рекомендовать повесить на стену, так как это требует закон) - на все - про все два-три часа!

Но нет! Председательша долго сидела за столом и "напряженно" что-то пересчитывала почти час! У моего напарника, наблюдателя от КПРФ, пожилого человека не выдержали нервы (дед простой как валенок) и он закатил скандал - потребовал объяснить председательшу, чем она там занимается, за шефа заступился НАШИст, начал угрожать пожилому наблюдателю, да так, что полицейский (молодей парень!) приказал тому "Закрыть рот".

У меня были бланки жалоб на все случаи жизни, но я понял, что использовать их ЗДЕСЬ не имеет никакого смысла - нашу жалобу просто не примут. Я просто смотрел и запоминал.. Я даже не стал возникать, когда председательша неправильно заполнила увеличенную форму протокола, а это значит, что любые ее фотокопии недействительны! В ТИКе сделают всё что нужно и забьют в ГАС-выборы.

В самом-конце, когда я подписывал копии протоколов, секретарь комиссии (работает у нас зам-директора по каким-то вопросам, молодая еще женщина), доверительным тоном поинтересовалась у меня, буду ли я жаловаться, но я, резонно рассудив, что пыжить мне здесь не безопасно - погут и интерфейс помять НАШИсты и мобилу с уликами отжать, вполне благодушным тоном ее успокоил, а про себя подумал "Встретимся в суде!".

И еще вопрос был задан - зачем мне всё ЭТО нужно? На что я ответил, что хочу, чтоб мне было не стыдно за свою страну и все мы жили в России, как в Европе, а не Киргизии. В ответ лишь недоуменно пожали плечами..

Часы показывали 6:30, вершители истории ресходились по домам вполне довольные собой..


04.03.2012 Вброс на УИК № 22-04 Краснодар.
don't be afraid
ruopp

В.Путин посоветовал оппозиции не "цыкать на власть гнилым зубом"
don't be afraid
ruopp
В.Путин посоветовал оппозиции не
В.Путин посоветовал оппозиции не "цыкать на власть гнилым зубом"

Председатель правительства РФ Владимир Путин в ходе встречи с журналистами в Белом доме 7 марта заявил, что нарушения на президентских выборах могли повлиять максимум на 1-2% голосов. Премьер-министр отметил, что его не интересуют выводы общественной организации "Лига избирателей", сегодня признавшей итоги президентских выборов нечестными и нелегитимными. "Здесь нет ничего нового. Они ("Лига избирателей") заявляли об этом еще и до выборов. Ничего здесь такого. Они сначала... Читать далее > 


Нам нужна альтернатива. Без этого движение дальше невозможно!
don't be afraid
ruopp
Оригинал взят у ilya_ponomarev в Нам нужна альтернатива. Без этого движение дальше невозможно!
Ну что, коллеги, дым потихоньку рассеивается, голова проясняется, и уже сейчас достаточно данных для того, чтобы говорить об итогах прошедших выборов.

Во-первых, относительно того, сколько же на самом деле набрал наш "национальный лидер". У многих его противников возникло сейчас чувство поражения оттого, что начались разговоры, что большинство якобы поддержало премьер-министра. Давайте подумаем, так ли это на самом деле.

Будет честным и правильным сказать, что сама процедура подсчета голосов была выстроена существенно лучше, чем это было сделано во время парламентских выборов. Конечно, все равно нашлись горячие головы, которые, не обращая внимания на камеры, наблюдателей и т. д., занимались грубыми фальсификациями, но надо признать, что это было менее типично, чем 4 декабря. Одним из рекордсменов, к сожалению, опять выступила Москва, хотя и здесь главный фронт борьбы против честных выборов проходил скорее на линии ТИКов, а не УИКов, как раньше. В любом случае, думаю, что объединенными усилиями партий и Лиги избирателей мы сможем добиться реальных уголовных дел и наказания как минимум части виновных в этом процесссе. Во всяком случае, я, как депутат, приложу к этому все усилия.

Однако на этом плюсы этой избирательной кампании заканчиваются. Откуда взялся столь неправдоподобно высокий результат Владимира Путина? Главным образом, это результат невиданного разгула так называемых "каруселей" (хотя более правильно примененные технологии у политтехнологов называются "ручеек" - это когда один человек многократно голосует на разных избирательных участках под своей или разными фамилиями, "карусель" же - когда один выносит бюллетень и отдает его для заполнения другому).

В частности, Олегу Митволю в Москве удалось поймать группу таких "избирателей", которая состояла из 840 человек и должна была проглосовать в общей сложности 50 раз, то есть вбросить 40 000 (!) голосов. Этот случай удалось задокументировать, и у нас есть доказательная база, что в этом участвовал глава управы Тушино, его заместители и покровительствовал начальник ОВД Тушино. Это только один небольшой участок в Москве. А таких случаев в столице было до сотни. Соответственно, моя минимальная оценка объема таких вкинутых голосов в городе составляет 500 тыс проголосовавших, а более реалистично, думаю, в районе миллиона. То есть в целом мы говорим, учитывая, что такова же пропорция по стране, о 15-20% приписанных Путину голосов. Таким образом, не оспаривая факт лидерства Владимира Путина в президентской гонке, я утверждаю, опираясь на конкретные факты, что должен состояться второй тур, в который вышли Путин и Зюганов, и те, кто говорит об ином, помогает осуществить незаконный захват власти, т.е. государственное преступление. Да и даже при результате в 50% и явке в 65% поддержка Путина составила лишь около трети населения, ведь неявившиеся избиратели неявкой тоже выразили свое отношение к власти.

Однако надо честно признать, что рейтинг премьера за время избирательной кампании существенно вырос: с примерно 30% по стране до 45%. И благодарить за это он должен Болотную площадь. Движение "За честные выборы" cмогло актуализировать в обществе ощущение нестабильности, надвигающегося в связи с возвращением к власти Путина хаоса и углубления кризиса российской государственности. Однако поскольку российское общество безусловно признает за ровно одно достоинство - это как раз преодоление хаоса, оставшегося после 90-х годов (по всем другим пунктам есть споры, а относительно этого не спорит никто, в том числе, ваш покорный слуга), то естественным образом мы своими руками помогли Путину найти аргумент, почему он должен вернуться: для того, чтобы в очередной раз остановить сползание России в полосу нестабильности и распада. Тем более, что ТВ каналы с утра до вечера показывали в качестве лиц протестного движения узнаваемых персонажей 90-х годов, всячески скрывая новые лица, которые выдвинулись в последние месяцы.

Таким образом, ключевой вопрос всего нашего движения - это вопрос альтернативы, которая была бы понятной и разделялась большинством. Попросту говоря, люди должны очень конкретно понимать, за что мы боремся и что должно происходить до, и, самое главное, после победы. Несмотря на то, что мы по факту очень эффективны в наших акциях, и каждый митинг приносит уступки (последний пример: инициатива по проверке дел политзаключенных, включая дело Ходорковского, и начало работы над законопроектом о Конституционном собрании, который, кстати, давно был подготовлен депутатами фракции "Справедливая Россия" и положен Думой под сукно), даже те, кто выходят на площадь, не видят, что это результат наших действий.

Ужасно, что мы не в состоянии ответить на простейший вопрос: "Представим себе, что Путин завтра сдался и ушел - кто занимает президентское кресло в Кремле, не когда-нибудь там, после выборов, а в этот конкретный момент, в следующие 5 минут? Кому чемоданчик-то вручать под роспись? Во имя кого мы сейчас выступаем? Во имя продления власти Медведева? Или мы формируем какой-то "Временный совет"? Тогда из кого? Или власть передается парламенту? Но в нем же Единая Россия! Значит, кто-то должен быть лидером? Кто?". Это очевидные вопросы, которые мы последние 2 месяца старательно пытались не замечать, но мы видим, что если политики готовы пользоваться такими фигурами умолчания, то большинство граждан России совершенно к этому не готовы. Для них принципиальная разница, кто будет стоять во главе страны: Немцов, Удальцов, Тор, Навальный.... И мы не можем больше оставаться движением без субъекта, не обязательно одного, их может быть несколько, но это должны быть люди и организации, которые четко и однозначно заявляют о своих притязаниях на власть и четко и однозначно говорят о своей программе действий на переходный период.

Мне представляется, что если мы сможем дать ответ на этот вызов, то увидим непрерывный рост числа протестующих, ведь на нашей стороне как мораль, которая является источником права, так и само право. Потому что ни о какой честной победе, тем более победе в один тур, говорить сегодня не приходится. И ни один правитель не сможет усидеть на троне в стране, где столица его ненавидит, а все крупные города относятся с нескрываемым скепсисом.

Поэтому я призываю всех граждан России выйти 10 числа на мирный разрешенный митинг на Новом Арбате, а всех политиков начать наконец формулировать свою четкую программу действий. Беру на себя обязательство сформулировать и опубликовать свой личный план действий в течение ближайших 2-3 дней, до митинга 10 числа.

Согласны с написанным?

Согласен, надо объяснить людям, что мы хотим
355(68.5%)
Не согласен, попытка формирования программ и выделения лидеров расколет протест
30(5.8%)
Считаю, что движение обречено на спад в любом случае, и надо переходить к другим формам протеста
72(13.9%)
Путин победил честно, и спорить тут не о чем
61(11.8%)



Александр Белов: Русские и правые в целом должны стать основной ударной силой
don't be afraid
ruopp
Оригинал взят у tatyana_phoenix в Александр Белов: Русские и правые в целом должны стать основной ударной силой

Интервью соратника Полит.совета Русских Александра Белова для Национальной Службы Новостей



Александр, будет ли Тахрир?

Раскачать ситуацию обязательно получится, но пока не понятно как. Потому что, чисто физически,  людям очень тяжело держаться на морозе. Если бы заявленная бессрочная акция не была зачищена ОМОНом, через несколько часов люди бы превратились в армию Гудериана образца 1943 года. Что меня тревожит, так это несколько организационных проблем, если их не решить, протесты так и будут иметь стихийный характер, и, следовательно, иметь малые шансы на победу.  У нашего противника есть штаб, есть подразделения, есть план действий и есть субординация, оппозиции не хватает согласованности, не должно быть такого, когда одни призывают оставаться в палатках, другие идти на Кремль, а третьи расходиться.

Оппозиции не хватает массовой молодёжной организации такого же уровня как:  "Отпор", "Кмара", "Братья мусульмане".  Русские безусловно претендуют на то, чтобы стать такой организацией, и мы должны усилить свои действия в данном направлении, именно от того смогут ли Русские или вообще правые стать такой организации, зависит успех оппозиции.

Нам нужна победа,  а не беспорядки, нам нужно много людей и объекты государственного значения, а не прорыв одной цепи ОМОНа. Также необходимо усилить переговоры с зарубежными организациями, заставить их не совершать сделки с совестью и не признавать Путина легитимным президентом России, арестовать счета, объявить персоной нон-грата, а также применить иные стандартные меры по борьбе с диктатурой, без этого русскому народу будет тяжеловато бороться с кровопийцей. Кроме того, нам надо усилить финансовую базу протеста, фонда Ольги Романовой надолго не хватит, а протестующие, в случае бессрочной акции, должны быть одеты и накормлены, иначе мы превратимся в панфиловцев, которых просто раздавят танками, а Путину, как всегда, будет наплевать на смерть людей.

Как Вы можете прокомментировать действия оппозиция на Исаакиевской площади Петербурга?

Это, безусловно, героические поступки, но нам не нужно повторять опыт белорусской оппозиции, мы не можем совершить удар и проиграть. Нам надо изматывать противника, самое крутое впереди, нормальные действия, нормальный протест.

Что Русские сейчас делают для поддержания протестов?

Ведём активный набор молодёжи,  готовой действовать и заниматься пропагандой. Мы Русские и правые в целом должны стать основной ударной силой.


10 марта – это испытание
don't be afraid
ruopp
Оригинал взят у efa2007 в 10 марта – это испытание
Итак, все мы знаем, что 10 марта на Новом Арбате в 13.00 состоится очередной митинг.
«Лига Избирателей», которая организует его, предполагает, что возможно на этот митинг выйдет меньше людей, чем на предыдущие акции. Так ли это?

Зачем и о чем мы будем говорить 10 марта?!
Мы знаем, что выборы состоялись, Путин пришел к власти на ближайшие 6 (а скорее всего на 12) лет и нам как-то надо либо научиться с этим жить и смириться, либо что-то изменить.
Хотим ли мы новых репрессий? Хотим ли мы снова не иметь реальной оппозиции власти? Хотим ли мы, что бы нас по одному давили за то, что мы митинговали или просто были не ЗА, а ПРОТИВ?
Если мы этого не хотим, то выходить 10 марта надо обязательно.

Пока мы вместе – мы сила. И если какой-нибудь ретивый местный начальничек решит, что ради личного удобства или ради показухи ему нужно произвести репрессии, то мы сможем постоять за себя и не позволить ни с кем из нас сделать подобного.

И неважно, есть ли у нас с вами лидер или нет, нам самим просто жизненно необходимо не нарушить те горизонтальные связи, которые появились за последние месяцы, а особенно во время выборов. Для нас – укрепление их – практически вопрос выживания.

10 марта надо выходить не для того, что бы показать что-то власти, а для нас с вами самих – просто поговорить, посмотреть в глаза друг – другу, сказать каждому спасибо и понять как нас много.
Именно потому МЫ будем диктовать будущее этой страны, а не ОНИ.
ОНИ выиграли сражение из последних сил, это было их Бородино.
А МЫ выиграем у них страну – своей общностью и твердостью позиции.
МЫ не уйдем не с площадей, МЫ не уйдем из политики, а это для административного ресурса гораздо опаснее!!!!

А выборы 4 марта – далеко не последние в нашей жизни. Это для НИХ бой был практически последним, а для нас теперь все только начинается!


Видимые и невидимые миру слёзы
don't be afraid
ruopp
Оригинал взят у magelanin в Видимые и невидимые миру слёзы
Когда плачет кинозвезда (получая Оскара), это смешно, но понятно: она не знала, дадут ли ей; волновалась... Но если она знала бы заранее — то чего плакать? Сама назначила жюри, сама набрала доверенных киноакадемиков — можно сказать, сама себе и Оскара дала.

Страна обсуждает повороты политики, будущее проигравших... Но проигравших политиков нет. У З. второе место — как было, так и есть. Ж. получил свои проценты, в его жизни и дальше будут «Майбахи» по миллиону долларов. М. набрал 3,7% (а в 2004-м у него вышло 0,75) — значит, сейчас у него в 5 раз больше, это великолепный рывок. Новичок П. получил третье место — блестящий успех.

Но кроме этих удачливых продавцов политики в стране есть больше ста миллионов граждан (сколько точно — никто не знает).

Официально считается, что 67 миллионов пришли голосовать. Допустим. Значит, 67 миллионов видели, как это происходит. Ездили на автобусах, получали (если получали) маленькую денежку, получали инструкции, собирали группы, пыхтели в избирательных комиссиях, выдавали бюллетени людям, которые в списках не значились... Это очень большое групповое растление (в том числе и несовершеннолетних, потому что подростки видят, слышат, всё понимают). Значит, сперва запускаем эту машину, а потом плачем.

Если разговор о морали кажется вам неуместным и отвратительным, пожалуйста — политически и нравственно нейтральная арифметика.

На думских выборах (декабрь-2011) избирателей было 109.237.000, а на президентских (март-2012) нас стало 109.762.000. То есть, при стабильном сокращении населения, избирателей за три месяца стало на полмиллиона больше. Какая удача!

А то ведь многие недоумевают: зачем возить в Москву избирателей из Тулы, Липецка, Орла, с Урала... Ведь если здесь прибавилось, то там, в провинции, столько же убавилось. (Это Ломоносов.) Но избиратели — это скорее не вещество, а некий флогистон. И ломоносовский закон тут действует не вполне. Здесь, в столице, много наблюдателей и журналистов, поэтому надо, чтобы бюллетень в урну нёс настоящий человек. А в провинции, где контроль слабее, а административный ресурс сильнее, ошибиться при подсчёте значительно легче. Возможно, поэтому отъезд из провинции автобусов с избирателями не уменьшил число тамошних бюллетеней.

Пойманные наблюдателями пассажиры автобусов вели себя, как типичные воришки, — прятали лица, отказывались говорить. Так идейные и честные себя не ведут. Так ведут себя те, кто знает, что делает, и понимает, что попался.

С помощью арифметики можно прикинуть и легитимность избранного президента. Проголосовало (числа округлённые, чтобы легче считать) 70 миллионов. Путин получил 64% — то есть 45 миллионов. А чтобы был второй тур, Путин должен был получить меньше половины голосов — то есть меньше 35 миллионов.

Вопрос: даёт ли сумма вбросов и «каруселей» 10 миллионов голосов? Если да, если следствие докажет, что такая гигантская фальсификация реальна, — можно будет сомневаться в легитимности. Если сумма приписок меньше десяти миллионов — значит, все приписки были не нужны и только понапрасну портили репутацию президента.

Доверие к выборам было подорвано давно, и минувшее воскресенье не улучшило ситуацию. Опрос, начавшийся в пятницу на сайте «МК», показал: в честный подсчет голосов верит четверть; три четверти — не верят.

Деньги тоже нуждаются в арифметике. За руку вроде бы никто не пойман. На видео, снятых борцами за честные выборы, есть автобусы, есть пассажиры этих автобусов, но раздачи денег нет. Тем не менее упрямо говорят, будто кто-то у кого-то кое-где порой получал 500 рублей за правильное голосование. Допустим, такие люди действительно существуют. И если они ещё не пропили этот доход, если они ещё сохраняют умственные способности — могут подсчитать: правильно проголосовав, они получили президента на 6 лет. Это 2191 день. Выходит: по 23 копейки в день. Дёшево. А если учесть, что за эти гроши они решали не только свою судьбу, но и судьбу детей... Плакать, быть может, стоило бы о них.

На митинге в Лужниках Путин произнёс речь полководца, защищающего последний рубеж. Он вспомнил Бородино, повторил сталинско-молотовское «Победа будет за нами», голос дрожал, призывая (буквально) людей на решительный бой... Так собирают народное ополчение. (Зачем оно, если есть регулярная армия?) Повторились не только стихи и призывы, но и метод: собрать ополчение с заводов, институтов, строительных корпораций и кинуть в бой, чтобы спасти себя. Ополченцы ушли на фронт закрыть собою политический и военный провал. С тех пор они лежат непохороненными.

То ополчение (миллионы) погибло физически. И они никогда уже не спросили: а как это вдруг мы оказались безоружными, необученными... Нынешнее ополчение физически живо, но морально... Они уже никогда не спросят: где пенсии? где промышленность? где медицина? А если и спросят, то в ответ, возможно, услышат: «Вы обманывали, ну и вас обманывают. Ты не подумал — теперь за тебя думают. Ты сделал это за 500 рублей — ну вот тебе твои 500 к пенсии».

— А цены?

— А цены, брат, мировые, ничего не поделаешь.


Борьба с путинизмом
don't be afraid
ruopp
Оригинал взят у bunifaci1 в Борьба с путинизмом
Вчера 7-го марта, прочитал в новостях сообщение, что Путин:

"предложил внесистемной оппозиции встроиться в политическую систему

 Только в этом случае, по его мнению, она сможет стать реальной политической силой. Кроме того, заметил он, оппозиционеры должны сформулировать не только свои требования, но и предложения по развитию страны и доказать какому-то количеству избирателей в отдельных регионах и в стране в целом, что их предложения являются привлекательными.".


Вот что тут интересного: 1. "предложения по развитию страны"- предложения по развитию страны -- ( весьма не радикальные) уже формулировались в прошлом году ИНСОРом, и были по факту отвергнуты Путиным в последних статьях за его подписью.

2. "доказать какому-то количеству избирателей в отдельных регионах и в стране в целом, что их предложения являются привлекательными" - как это можно доказать, если реальную опозицию к выборам не допускают вообще.  Даже ручная опозиция в Думе, за 12 путинских лет, сумела провести не более 5 % законопроектов,которые хоть немного отличались от властного тренда.

Я рассматриваю это заявление Путина, как демагогию и издевательство над здравым смыслом. И ещё как пробу несистемников на вшивость- а вдруг кто то из них соблазнится приглашением ко двору? Ведь если посмотреть на состав лидеров опозиции и на состав Путинского окружения, то количество умных людей в опозиции не в пример больше ( не путать ум с "хитрованством" и политиканством ). У Путина вообще беда с кадрами: или хитрые жулики  типа Володина, или пресмыкающиеся типа Медведева, или дебилы типа Грызлова. Был один умный и порядочный - Кудрин, и тот не при делах.


Мне кажется что сейчас, помимо уличных акций, есть несколько видов борьбы за скорейшиее исчезновение путинизма из нашей жизни.

1. умным людям не сотрудничать с властями. Пускай задохнутся в своей глупости.

2. Взять у путинистов их же метод: вместо обсуждения проблемы по существу , обсуждать личности противников. ( конечно не переходя на клевету по их подобию, как делает Пушков и иные.Леонтьевы..... )  

Такое наблюдение. Разговариваешь с обычным человеком о политике, произносишь имя Немцов, а собеседник сразу в ответ: "он рвётся к власти, что бы воровать ВМЕСТО нынешних едриснёвцев, и в своё время тоже воровал".
Результат подмены обсуждения проблемы, обсуждением личности, и вдобавок с клеветой, усвоенной с "первого канала". Но вот что интересно: "по первому каналу" ничего подобного не говорилось в адрес Прохорова, который не в пример Немцову богаче его в 1000 раз, но с успехом встроился в путинскую систему. И к нему (Прохорову) у обычного человека нет претензий (куршавельские загулы 2-х летней давности уже забылись) , и он с "лёгкостью необыкновенной" набирает фантастические 2 миллиона подписей за три недели.
 Обычные люди, далёкие от политики, но исправно голосующие , не склонны обсуждать реальные государственные проблемы, так как бытовых выше края. 

Поэтому мне кажется, что НУЖНО переходить на личности и обязательно надо распространять где можно  правду о любых властных фигурах, (не только о центральных),  о их прошлых "достижениях" по пути во власть. Но не просто "переходить на личности" , а по КОНКРЕТНЫМ информационным поводам и по конкретным делам того или иного деятеля. Ведь в делах и поведении политиков, очень много составляющих из их прошлой жизни.
Метод действенный - сбрасывать маску сокральности с начальственного кресла. Ведь недаром путинисты испугались и перед выборами провели законопроект, запрещающий в предвыборной агитации обсуждать личности претендентов. Это очень "урожайное поле" ведь посмотришь на большинство едриснёвцев: " мошенник на мошеннике", как у Н.В.Гоголя. Ведь если не придумывать им ещё дополнительные грехи, это в конечном итоге будет вызывать у людей в отношении нынешней власти, смех и презрение. И когда капитально свалятся цены на нефть , то и свалится "власть" жулиов и воров, и без всякого сочувствия к персоналиям.


О выборах и о демократии в России
don't be afraid
ruopp
Оригинал взят у alandmitr в О выборах и о демократии в России

Куда подевалась наша демократия?

Ответ: её никогда и не было!

Вспоминаю далёкий уже 1989 год…

В тот год выбирали народных депутатов СССР, впервые на альтернативной основе, но под чутким руководством дряхлеющей КПСС и набиравшим силу КГБ.

Наш избирательный участок был в самом центре Нижнего Тагила, в здании худграфа Нижнетагильского педагогического института. Всего в избирательной комиссии было около 15 человек. В основном лаборанты и административные работники пединститута. Я, в то время доцент кафедры теоретической физики, беспартийный, был рядовым членом избирательной комиссии. Кроме меня в комиссии были ещё три преподавателя:

— председатель комиссии Ермаков (И. О. не помню), доцент кафедры истории, член КПСС,

— Иван Григорьевич Баранов, доцент кафедры теоретической физики, беспартийный,

— Станислав Алексеевич Старцев, доцент кафедры философии, член КПСС, идейный коммунист.   

Я и Иван Григорьевич не хотели участвовать в комиссии, т. к. пришлось работать бесплатно в выходные дни. — Но, нас заставили.

Теперь о первом дне голосования, 26 марта. Мы явились на избирательный участок примерно за полчаса до начала голосования и первым делом разузнали о самом главном! — Наибольший интерес для нас представлял буфет, где продавали множество вкусных вещей.

Тогда было не то, что сейчас, — заходи в любой магазин и покупай, что хочешь, только деньги давай! Тогда почти всё было в дефиците: деньги есть, но мало что купишь.

Я отоварился одним их первых и, кстати, на общих основаниях, а вовсе не потому, что член комиссии. А поскольку голосующих в столь ранний час почти не было, мне разрешили отнести покупки домой.

Несу полные сумки домой, очень, ну просто необычайно довольный!…

Вдруг ко мне пристал какой-то мужичонка и давай меня ругать матом: «Ах ты, коммунист поганый! Вы, сволочи-коммунисты, всё, что только можно, себе загребли, жрёте до пуза, а простому народу ничего не досталось!» И т. д. и т. п.

Я пытался ему объяснить, что в буфете избирательного участка каждый может купить, что захочет, но пусть поспешит, а то дефицит закончится. Но он мне не верил, и только ругался, на чём свет стоит, будто я и в самом деле коммунист. — А коммунистом я никогда не был, и, вообще,  никогда ни в одной партии не состоял…. 

Что касается самого процесса голосования, то было довольно скучно, время тянулось медленно. Заходили на пару минут какие-то общественные проверяльщики, потом уходили.

Когда подошло время, высыпали все бюллетени на стол, раскладывали по кучкам, подсчитывали. Общественные наблюдатели вроде были, но они не возникали. Всё было тихо, спокойно.

Наиболее интересное началось в самом конце. Председатель комиссии предъявил нам на подпись итоговый протокол, заполненный … карандашом. Члены комиссии послушно подписывали, людей можно понять: болтаемся на участке с раннего утра до часу ночи, устали, а завтра к восьми на работу…

Отказались подписывать протокол только я и Иван Григорьевич Баранов. Поэтому нам пришлось идти пешком по ночному городу в горком КПСС, где расписались в протоколе, оформленном как положено.

Нужно сказать, что такое развитие событий было для нас полной неожиданностью, мы даже и не предполагали, что встретимся с какими-либо нарушениями, — в этом отношении нас никто не готовил. Поэтому мы не сняли для себя копию карандашного протокола, и нам пришлось с умным видом показывать, что филькины грамоты мы не подписываем, а на самом деле подписали то, что нам подсунули….

Второй тур голосования проводился 9 апреля 1989. Точно также нам вдвоём пришлось идти в горком КПСС, чтобы подписывать окончательно оформленные бумаги.

Интересно, что со всего города только мы двое отказались подписывать карандашный вариант итогового протокола голосования. В горкоме КПСС нам сказали, что мы ненормальные, наверное, потому, что шибко учёные; а все нормальные люди в других комиссиях подписывали карандашный вариант протокола без возражений….

Впрочем, всех нормальных людей можно понять: попробуйте в полночь, пешком, после восемнадцати часов пребывания на участке добраться, например, с Рудника III Интернационала до горкома КПСС, что в центре города, притом, что никакого транспорта не предусмотрено.

В конце апреля был ещё один день голосования. Тогда выбирали только депутатов райсовета и то не на всех участках.

У нас на участке случилась любопытная ситуация.

Один из кандидатов в депутаты набрал на 200 голосов больше, чем его сильнейший соперник. Было ясно, что народ выбрал именно этого кандидата, но до победы по закону ему не хватало трёх голосов. Доверенное лицо кандидата просила, чтобы ему засчитали победу, но мы из принципиальных соображений отказались.

А потом «стали репу чесать». Ещё один, четвёртый тур голосования, ради выборов депутата райсовета? Народ не пойдёт! Только зря деньги будем тратить! И тогда мы решились.

Несколько сомнительных бюллетеней подправили так, чтобы их можно было засчитать в пользу побеждающего кандидата. А затем решением комиссии утвердили победу, при этом только я и Иван Григорьевич воздержались, а против никого не было.

Строго говоря, мы, подделав бюллетени, нарушили букву закона, но дух закона не нарушали.

В этот раз Иван Григорьевич ночью уезжал в командировку, поэтому подписывать бумаги в горком КПСС ходил я один.

За старания на избирательном участке мне вынесли благодарность и наградили: дали 25 рублей тогдашних денег (с портретом Ленина!).

На следующие выборы меня не позвали, наверное, потому, что слишком дотошный.

К чему все эти воспоминания? — А вот к чему.

В конце 80-х годов было время, когда политическая система страны реально поддавалась давлению, и, в принципе, можно было достичь многого в деле реформирования государства. 

Но люди оказались не готовыми к демократии.

Не было и хорошо организованной оппозиции.

Поэтому в стране осталась старая власть.

Она, конечно же, заметно видоизменилась, но лишь для того, чтобы сохраниться и получить ещё больше привилегий за счёт угнетённого народа. А это значит, что смутное время продолжается...

Вот и сейчас, выборы есть, но выбора нет, точно так же, как при Советах. Все партии — клоны одной и той же партии. Как её называть? ЕдРо, КПРФ,  ЛДПР или СР, — называйте, как хотите.

Все кандидаты в президенты на одно лицо, только маски меняются: Путин, Зюганов, Миронов, Жириновский, Прохоров. Кого там выбрали, — не всё ли равно?!

Теперь понятно, куда подевалась наша демократия?

Её никогда и не было!

В современном политическом устройстве России просматриваются многие черты советского прошлого. — Что очень беспокоит. Ещё одну революцию Россия не выдержит.

Благоприятный результат развития событий — мягкое и постепенное реформирование политической системы России. Но для этого власти и капиталисты должны добровольно, в порядке самоограничения, отказаться от многих своих привилегий — что невероятно.

Будет так: властители и капиталисты-олигархи доведут Россию до краха, а когда она зашатается и рухнет, сбегут из России, потому что у наших властей Родина там, где лежит их мешок с деньгами.

Сможем ли мы, — простые люди, ни господа, ни товарищи, — подготовиться к грядущим потрясениям? Скорее всего, нет...

— Будь, что будет!

И да поможет нам Бог!

©   А. А. Дмитриевский.



Грязные выборы в Ставрополе, или Как я был наблюдателем
don't be afraid
ruopp
Оригинал взят у rw6hkf в Грязные выборы в Ставрополе, или Как я был наблюдателем

Итак, обо всем с самого начала.

Сразу после "кристально честных" выборов в Госдуму я твёрдо решил стать наблюдателем на президентских выборах. Зарегистрировался на сайте у Навального и стал ждать результата. Выборы приближались, а результата всё не было.

Далее все самое печальное...Collapse )


Зафиксировал вброс на выборах.
don't be afraid
ruopp
Оригинал взят у irumata в Зафиксировал вброс на выборах.
Я писал в прошлом посте про фальсификации и вопросы, однако отмечал что твердых доказательств нет, только слова и желание избавится от меня при пересчете. Однако нас так просто не проведешь! Я не остановился на просто посте в ЖЖ и отсмотрел запись веб-камер в то время пока меня не было, и обнаружил хоть и прикрытый, но настоящий вброс! Смотрим внимательно, вот к столу подходит секретарь комиссии- в правой руке у нее завернутые не использованные бюллитени, на которые она концентрирует внимание. А в левой еще пачка! Она заслоняя ее телом быстро кладет на стол и подкладывает под уже лежащие на столе. Просто.откровенно.безвкусно. Если посмотреть видео с веб-камер дальше, то можно видеть, что (сюрприз) все бюллитени в этой пачке за двух кандидатов, выигравших с отрывом выборы на этом участке. Причем все бюллитени не мятые и ровные - красота! Не надо добавлять, что эти два депутата именно те, про кого и слышали мы в коридоре о купленных процентах и планируемых фальсификациях.
Вот видео самого вброса, взятое из интернет-трансляции веб камеры. участок 2609 первая камера, время с 4.19 до 4.22 утра по гринвичу.

А сегодня я уезжаю на два дня в каменоломни под землю, спасать человечество от чужих, так-что недоступен буду до подробностей, но вы уж разнесите весть повсюду...
Мочить фальсификаторов до конца. Только тогда наша работа и наше общество хоть чего-то стоит.


Posted via m.livejournal.com.



Как Путин с нелегальной миграцией боролся. 2001-2012
don't be afraid
ruopp
Оригинал взят у dikypanda в Как Путин с нелегальной миграцией боролся. 2001-2012






Март 2001
Путин велел Касьянову прекратить нелегальную миграцию

Октябрь 2001
Мы хорошо представляем себе истинные масштабы нелегальной миграции в Россию. ...Наведение порядка в этой сфере — одна из важнейших задач. Это, в том числе, и задача в области защиты прав граждан 

Январь 2004
Президент России зовет на борьбу с нелегальной миграцией контрразведчиков

Март 2005
Путин: Нужно скорректировать миграционную политику

Июль 2006
Путин обещает жестко бороться с незаконной миграцией

Октябрь 2006
Путин велел начать этническую чистку государственного масштаба с рынков 

Февраль 2008
Путин: ещё одна принципиальная задача – это дальнейшее наведение порядка в миграционной сфере.

Декабрь 2009 
Россия готова значительно урезать миграционные квоты на 2010 год, сообщил на днях глава Федерации Независимых Профсоюзов страны Михаил Шмаков по итогам встречи с премьером Путиным

Февраль 2010
Путин: Мигранты не должны мешать россиянам

Январь 2012
Россия займется качеством мигрантов: Путин предложил ужесточить миграционную политику

Итого, что имеем. Вот уже больше 10 лет Путин, не покладая рук, неуклонно борется с нелегальной миграцией. Успехи - налицо. Для сравнения, по статистическим данным МОТ 2000 года, нелегальная миграция в Россию составляла от 700 тысяч до 1.2 млн. человек. В 2011 году в России насчитывалось до 15 млн нелегальных мигрантов. Впрочем, достаточно просто выйти на улицу, чтобы воочию убедиться в том, что многолетние усилия Путина по борьбе с нелегальной миграцией не пропали зря. Не сомневаюсь, что Путин готов еще 12 лет столь же беспрестанно бороться с нелегальной миграцией.






Также уважаемый читатель может узнать

Почему Путин не рассказал об успехах в области демографии
Как Путин МВД реформировал
Как Путин мигалки сокращал
Как Путин жилищный вопрос решал
Как Путин боролся с ростом цен на бензин
Об успехах Путина в экономике
О суровой борьбе Путина с тарифами на ЖКХ  
О героическом противостоянии Путина и коррупции


Французский суд проявил интерес к российской коррупции
don't be afraid
ruopp
Оригинал взят у bordo07 в Лед тронулся?

В середине января этого года на мой домашний адрес пришел солидный конверт с надписью «Tribunal de Grande Instance de Nice». В открытом, разумеется, виде: вся почта из-за рубежа на мое имя вот уже много лет вручается мне почтовиками распечатанной. Догадываюсь, какая именно контора интересуется. Ну да лишь бы не скучали…
Судья Mme Saunier-Ruellan из трибунала Ниццы (точная должность – vice-prezident, chargee de-l*instruction) пригласила меня в суд в качестве свидетеля по делу российского бизнесмена Виталия Архангельского. (Не так давно я писал большую статью об этом деле (оригинал здесь ).


Read more...Collapse )


Некремлевские супруги
don't be afraid
ruopp
23 февраля 2012 г. 17:23
Некремлевские супруги
Блогер Алексей Навальный, общественный деятель Евгения Чирикова, один из лидеров левого крыла оппозиции Сергей Удальцов — завсегдатаи топов новостей. Их имена превратились в символы сопротивления. Но что такое символ? Плоский плакат. Один из способов, которым можно оживить абстрактного героя, — побольше узнать о его личной жизни. Чем мы сейчас и займемся.

Читать дальше...


?

Log in